賴清德的荒誕鬧劇

新華社記者楊曉靜、劉斐

 

在美國拋出所謂“對等關(guān)稅”后，賴清德當局開出對美商品零關(guān)稅、大幅擴大采購美貨、持續(xù)擴大在美投資等談判目標。對此，島內(nèi)各界批評不斷，認為當局無條件屈服于美方貿(mào)易脅迫，以臺灣經(jīng)濟主導(dǎo)權(quán)為“祭品”，將嚴重沖擊臺灣經(jīng)濟基礎(chǔ)和民生福祉。

 

臺當局日前提出，臺美之間的談判以“降低臺美雙方所有關(guān)稅”為目標，“從零關(guān)稅談起”。對此，臺灣政治大學(xué)財政學(xué)系教授陳國樑對媒體表示，即使臺灣對美關(guān)稅降至零，只要美國對臺灣有貿(mào)易逆差，臺灣還會被課征所謂“對等關(guān)稅”。

 

日前，島內(nèi)學(xué)界與工運界召開記者會表達對當前經(jīng)濟形勢的看法。臺灣政治大學(xué)經(jīng)濟學(xué)系兼任教授林祖嘉認為，面對美國所謂“對等關(guān)稅”措施，臺當局的應(yīng)對決策基于對美國的誤判，并未評估島內(nèi)產(chǎn)業(yè)承受力，“完全錯誤、非常危險”。他認為，倘若對美進口商品實施零關(guān)稅，島內(nèi)農(nóng)業(yè)、汽車業(yè)等都將遭受嚴重沖擊。此外，零關(guān)稅一旦開了口子，其他國家和地區(qū)都將效仿，也會要求臺灣對其商品同等對待，屆時臺灣更將無力應(yīng)對。

 

臺灣《經(jīng)濟日報》報道稱，若對美進口全面降至零關(guān)稅，失去關(guān)稅保護傘后，臺灣四大產(chǎn)業(yè)受影響最重，包括農(nóng)漁產(chǎn)品、汽車、保健食品和紡織品。

 

馨傳不動產(chǎn)智庫執(zhí)行長何世昌在社交媒體發(fā)文指出，若臺灣全面調(diào)降針對美國進口商品的關(guān)稅，鋼鐵業(yè)、石化業(yè)、塑膠橡膠業(yè)及煙酒類等八大產(chǎn)業(yè)將位于“海嘯第一排”。如果經(jīng)過談判，美國依然對臺灣課征15%以上關(guān)稅，受創(chuàng)較大產(chǎn)業(yè)更多，包括大多數(shù)電子零組件產(chǎn)業(yè)、工具機等機械業(yè)、紡織業(yè)、服務(wù)器產(chǎn)業(yè)等。

 

臺灣養(yǎng)雞協(xié)會理事長邱時恩對媒體表示，現(xiàn)在島內(nèi)畜禽產(chǎn)業(yè)都因一句對美零關(guān)稅“被嚇得要死”。臺灣養(yǎng)豬協(xié)會理事長潘連周對媒體呼吁，當局“不要再犧牲農(nóng)民”，免關(guān)稅將沖擊農(nóng)民生計。

 

勞工團體也擔(dān)憂勞工利益受當局應(yīng)對關(guān)稅措施沖擊。在學(xué)界與工運界記者會上，臺灣工人斗陣總工會理事長何政家說，應(yīng)對關(guān)稅措施會引發(fā)更多裁員、失業(yè)、無薪假等問題。他呼吁臺當局“不要只顧政黨利益，不能只依賴美國”，要站在臺灣1500萬勞動者的立場去談判。

 

民進黨當局日前還宣布，擴大對美采購以降低美對臺貿(mào)易逆差，已完成盤點包括農(nóng)、工、石油、天然氣等產(chǎn)品的大量采購計劃；除臺積電對美投資加碼外，電子、資通訊、石化及天然氣等產(chǎn)業(yè)都可加碼投資美國。

 

對此，臺灣資深媒體人陳國祥投書媒體指出，對于美國發(fā)動的“關(guān)稅戰(zhàn)”，臺當局“極盡迎合與取悅之能事”，沒有計劃采取關(guān)稅報復(fù)，“同時奉上幾項厚禮”，完全舍棄臺灣方面的“貿(mào)易主體性”。“還沒談判就先把投降條文寫出來，唯恐美國漠視。”他認為，當局無條件屈服美國的貿(mào)易脅迫，擴大對美投資及采購，美方不會因此赦免臺灣關(guān)稅。

 

針對臺當局所謂“投資換關(guān)稅”策略，桃園市市長張善政在社交媒體發(fā)文指出，核心產(chǎn)業(yè)攸關(guān)臺灣的經(jīng)濟命脈與安全，“絕非可以輕易交換的籌碼”。他認為，若電子、資通訊、AI服務(wù)器等產(chǎn)業(yè)都大規(guī)模向美國投資，臺灣引以為傲的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)可能因此被削弱甚至掏空。

 

島內(nèi)專家認為，美國對臺關(guān)稅如利劍在懸，而且“嘗到甜頭”后可能反復(fù)使用，臺灣當前唯有分散市場風(fēng)險才是關(guān)鍵。林祖嘉指出，應(yīng)對美國關(guān)稅的關(guān)鍵在于拓展多元化的外銷市場，包括恢復(fù)與大陸的關(guān)系，增加對大陸出口等，以分散對美國市場的風(fēng)險。

 

臺灣暨南大學(xué)國際企業(yè)學(xué)系副教授許文忠主張，恢復(fù)以“九二共識”為基礎(chǔ)的兩岸合作，善用大陸內(nèi)需市場以及完整的產(chǎn)業(yè)鏈分散訂單。同時協(xié)助臺商善用大陸市場網(wǎng)絡(luò)，融入“一帶一路”商機和布局。此外，他還建議當局恢復(fù)開放陸客、陸生來臺，為島內(nèi)服務(wù)業(yè)、教育等產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造機會。

剛在美國“關(guān)稅大棒”下向世人展示了“滑跪”之姿的賴清德日前公開宣稱，臺灣被美列入第一批關(guān)稅談判序列，并鼓吹第一階段談判過程順利，妄圖營造所謂“臺灣贏了”的假象。國臺辦發(fā)言人朱鳳蓮16日批駁賴清德相關(guān)行徑卑躬屈膝，強調(diào)賴“跪美賣臺”令人不齒。島內(nèi)民眾應(yīng)當心，賴清德在關(guān)稅談判桌上徹底把臺灣送到美國盤中！

 

賴清德單方面無底線讓利的“談判”不叫談判，而是膝行進貢。首先，賴清德主張與美國從“零關(guān)稅”開始談，意味著美國產(chǎn)品極可能以更低價格涌入臺灣市場，屆時臺本土農(nóng)漁業(yè)將受到嚴重沖擊。其次，美國的“對等關(guān)稅”并未因賴“滑跪”求原諒而暫停，目前已對臺增收10%，許多臺灣外貿(mào)廠商的盈利空間因此被嚴重擠壓，而且對半導(dǎo)體等產(chǎn)品會課征多高關(guān)稅猶未可知。此外，賴清德還要繼續(xù)加大對美采購及投資，對于臺灣這種高度依賴出口的經(jīng)濟體而言，這不僅將導(dǎo)致出口產(chǎn)業(yè)邊緣化，供應(yīng)鏈競爭力也將遭受致命打擊，無論是島內(nèi)民眾的短期收入還是長期就業(yè)都將面臨嚴峻困境。可以說，賴清德將臺灣裝盤“搶先談判”，只會讓臺灣更快被吃干抹凈。

 

賴清德之所以“舔美賣臺”至此，是因為在其眼中只有謀“獨”政治私利。長期以來，賴清德從未將島內(nèi)民生福祉放在心上，而是把島內(nèi)民脂民膏、臺灣未來發(fā)展作為其“倚美謀獨”籌碼，妄圖換取美國主子對其“反中抗中”的所謂“支持”。但事實上，美國只是將賴清德之流當作“棋子”，一旦美國利益需要，不管是經(jīng)濟上還是安全上，“棋子”都將立刻成為“棄子”。島內(nèi)民眾已經(jīng)越來越看清這一點，不愿成為“臺獨”犧牲品。此次賴清德當局在島內(nèi)大肆鼓吹“談判順利”“結(jié)果健康”，就被島內(nèi)媒體批評為“對美投降”“掏空臺灣”，島內(nèi)各界也紛紛炮轟討伐，拒絕為賴清德的“跪舔”買單。

 

搞“臺獨”只會害臺毀臺，何談發(fā)展？賴清德一味“舔美”妥協(xié)讓利，讓臺灣民眾更加清晰認識到：只有堅決反對“臺獨”、謀求兩岸和平，臺灣發(fā)展空間才會更為廣闊，民眾切身利益才會得到充分保障，自身前途命運才能牢牢掌握在自己手中！

 

美國所謂“對等關(guān)稅”沖擊全球，作為出口導(dǎo)向型經(jīng)濟體的臺灣自不能幸免。只是民進黨當局的一連串應(yīng)對措施令人咋舌：先是采取“教科書式投降”的“滑跪政策”，近日又提出所謂臺灣投資“脫中入北”作因應(yīng)。

 

話音剛落，就招來島內(nèi)學(xué)界、政界、工商界等各領(lǐng)域聲討。有評論文章指其“脫中入北”的實質(zhì)無非是“倚美抗中”；更多有識之士則擔(dān)憂，如此削弱與中國大陸的聯(lián)系、盲目向美靠攏，無疑將給臺灣帶來更大風(fēng)險。

 

“脫中入北”？網(wǎng)友：自己騙自己

 

為應(yīng)對關(guān)稅風(fēng)暴，有臺灣學(xué)者近日提及臺灣應(yīng)進行產(chǎn)業(yè)“脫中入北”，即“脫鉤中國大陸融入全球北方民主國家”，獲民進黨當局高度認同。民進黨當局聲稱，“投資‘脫中入北’是正面方向，臺灣會在全球布局中持續(xù)確保優(yōu)勢”。

 

對于此番言論，不少臺灣網(wǎng)友在社交媒體留言表達不滿：“最高境界，自己騙自己”“不要說的那么復(fù)雜，直接說要接受美國的壓榨就好”“之前南向政策沒什么成效且用很多預(yù)算，現(xiàn)在改北向又在畫餅了，又有很多預(yù)算可以用了”“除了‘抗中’還有什么才能，說來聽聽”……

 

 

 

 

 

圖為臺灣網(wǎng)友在社交媒體評論。

 

所謂“脫中”，即妄想與大陸經(jīng)濟“脫鉤斷鏈”。只是，兩岸經(jīng)貿(mào)在長期合作中形成了深度互補體系，大陸是臺灣最大貿(mào)易順差來源地。此番違背經(jīng)濟規(guī)律的操作恐怕難以為經(jīng)濟復(fù)蘇找到出路，反而只會制造新障礙。

 

去年以來，民進黨當局強行推動高科技等產(chǎn)業(yè)與大陸“脫鉤”，使得臺商的產(chǎn)業(yè)布局備受干擾，企業(yè)競爭力不斷下降。“臺商被迫在中國大陸和美國間做選擇，所造成的被動性‘脫中’后果，其結(jié)果必是效率和獲利降低。”臺灣華梵大學(xué)特聘教授杜震華投書臺灣《中國時報》指，執(zhí)政當局應(yīng)明辨事理。若臺灣還刻意“脫中入北”，只會付出巨大的經(jīng)濟代價，讓臺灣發(fā)展滯慢。政治上也會因和大陸情感愈來愈疏離，導(dǎo)致更不利的后果。

 

所謂“入北”也是極盡荒唐，有臺媒解讀為，“其實更想的恐怕是‘脫中入美’”。淡江大學(xué)教授聶建中分析，“脫中入北”說起來容易，做起來困難，美國勢必設(shè)法將臺灣最關(guān)鍵的技術(shù)與資源轉(zhuǎn)移過去，不會輕易放手，也不可能讓臺灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)移至別處投資，到時該如何“與北方國家建立更緊密合作”？

 

《聯(lián)合報》評論文章指出，就算是面對經(jīng)貿(mào)困境，“倚美抗中”仍是賴當局無法舍棄的主旋律。民進黨當局長期以此換取政治利益，即便這次在關(guān)稅危機中嘗到長期“押寶”美國的后果，仍不思如何擺脫自己套上的緊箍咒，反而向美國靠得更緊。

 

“風(fēng)傳媒”文章也認為，賴當局被美國霸凌，還得笑著張臂歡迎，當成“脫中入北”的投名狀。拿了包括臺積電在內(nèi)各種好處的美國，最后仍然對臺灣不假辭色，“疑美論”為何會重出江湖、越燒越旺，正是因為這套蒼白虛妄的“脫中入北”假象徹底破功。

 

各界呼吁加強兩岸經(jīng)貿(mào)合作

 

面對美國高關(guān)稅政策沖擊臺灣，民進黨當局竟提出所謂“五項策略”，包括加大對美商品采購，擴大對美投資，如電子、石化及天然氣等，通通都可以加碼；如今又提“脫中入北”，延續(xù)“跪式”戰(zhàn)略，頗為輿論詬病。

 

 

美國關(guān)稅海嘯橫掃全球股市，近日臺北股市也寫下史上最大跌點與跌幅紀錄。圖為臺北股市，來自聯(lián)合新聞網(wǎng)。

 

島內(nèi)不少有識之士指出，兩岸經(jīng)貿(mào)一直都是臺灣重要的經(jīng)濟命脈，對于臺灣經(jīng)濟的貢獻也絕對不可以忽視。當前理應(yīng)加強兩岸經(jīng)貿(mào)合作，以規(guī)避風(fēng)險。

 

“全世界正改善和中國大陸的關(guān)系，大陸市場可能是接下來大家要搶進的，臺灣要不要呢？”島內(nèi)知名媒體人趙少康說，難道還要繼續(xù)“抗中保臺”嗎？當局應(yīng)該幫忙找出路才對。

 

臺灣《中國時報》社論指出，民進黨當局若能尊重企業(yè)的投資理性和民眾人文親緣的正常發(fā)揮，重拾兩岸共同市場機遇，臺企在大陸穩(wěn)步擴張的內(nèi)需市場，及多點式躍進的新質(zhì)生產(chǎn)力產(chǎn)業(yè)圈中找到合適的位置，并不困難。危難當頭，這也是對沖關(guān)稅風(fēng)暴的良策。

 

中國國民黨人士也認為，與其談對美投資，民進黨不如爭取大陸市場，如開放陸客赴臺拓展觀光收入等。

 

臺灣政治大學(xué)經(jīng)濟學(xué)系兼任教授林祖嘉指出，臺當局應(yīng)審慎評估應(yīng)對措施，修復(fù)兩岸關(guān)系，重新分散美國市場。臺灣暨南國際大學(xué)副教授許文忠表示，臺灣絕不能與大陸“脫鉤”。臺當局要接受以“九二共識”為基礎(chǔ)的兩岸合作，并協(xié)助臺商進入大陸市場，善用大陸內(nèi)需市場與完整產(chǎn)業(yè)鏈分散訂單，抓住共建“一帶一路”倡議帶來的商機。