加拿大媒體剖析南海仲裁庭裁決的非法性和危害性
編輯: 母曼曄 | 時(shí)間: 2016-06-02 15:20:12 | 來源: 海峽飛虹 |
海峽飛虹消息:《加拿大自由媒體》駐聯(lián)合國記者克萊恩5月23日在該媒體發(fā)表2600字長篇分析文章《案例研究:失控的跨國仲裁機(jī)構(gòu)》,剖析南海仲裁庭裁決的非法性和危害性,駁斥菲方錯(cuò)誤主張,有力支持我南海立場(chǎng)。主要觀點(diǎn)如下:
菲律賓和中國都是《聯(lián)合國海洋法公約》締約國,但菲方不顧中方反對(duì),單方面提起仲裁。仲裁庭執(zhí)意在海洋和領(lǐng)土爭端問題上做出裁決,將管轄權(quán)強(qiáng)加于未征得同意的爭端當(dāng)事方。這是一起濫用國際強(qiáng)制仲裁程序的典型案例。
仲裁庭無視中方所作的排除性聲明,執(zhí)意受理菲方仲裁申請(qǐng),完全是越權(quán)行為。仲裁庭錯(cuò)誤將《公約》適用到早于《公約》存在、且在其管轄范圍之外的主權(quán)問題,這也是一種越權(quán)。仲裁庭犯的另一個(gè)錯(cuò)誤是逾越外交渠道解決。
總之,仲裁庭行事武斷而任性,以犧牲國家主權(quán)為代價(jià)擴(kuò)大自身權(quán)力。它為了狹隘的機(jī)構(gòu)利益,斷然濫用超越國家主權(quán)之上的強(qiáng)制力。這不但損害外交努力,破壞締約國事先協(xié)商的爭端解決途徑,也與簽訂條約、創(chuàng)建跨國司法機(jī)構(gòu)的初衷完全相悖。
(原英文版發(fā)于微信公號(hào)“海立云垂” )
相關(guān)新聞
- 中國漁業(yè)協(xié)會(huì)關(guān)于菲律賓共和國單方面提起的南海仲裁案的聲明
- 菲律賓候任外長稱須與中國雙邊談判解決南海爭議
- 中國海洋法學(xué)會(huì)關(guān)于菲律賓共和國單方面提起的南海仲裁案的聲明
- 中國國際法學(xué)者:菲律賓無法用法律外衣掩蓋挑釁本質(zhì)和混亂邏輯
- 中國代表強(qiáng)調(diào)通過談判協(xié)商解決南海問題的立場(chǎng)
- 菲南海申訴錯(cuò)誤百出 反駁中國卻自相矛盾
- 泰中學(xué)者:國際仲裁絲毫無助于解決南海問題
- 中方回應(yīng)菲律賓南海仲裁案:以“法治”之名行破壞法治之實(shí)
- 南海爭端:荷蘭法學(xué)家呼吁仲裁給談判讓路
- 劉振民談南海:談判協(xié)商解決中菲南海爭議 望美不要挑釁
- 中國擁有南海諸島主權(quán)的歷史事實(shí)無可爭辯
- 中國在南海斷續(xù)線內(nèi)的歷史性權(quán)利不容妄議和否定
新聞推薦
- 近6千億元產(chǎn)值!中國衛(wèi)星導(dǎo)航應(yīng)用多領(lǐng)域突破、國際影響力攀升2025-05-19
- 第二十七屆海交會(huì)促成一批兩岸產(chǎn)業(yè)經(jīng)貿(mào)項(xiàng)目合作2025-05-19
- “第二十屆臺(tái)灣人才廈門對(duì)接會(huì)”在廈舉辦2025-05-19
- 4小時(shí)快速尋親 速解臺(tái)胞尋親難題2025-05-19
- 在戛納中國館,跟著電影游中國2025-05-19
- 在德國博物館看世界海圖上的中國航海文明2025-05-19