國(guó)際銳評(píng)|“菲律賓不是美國(guó)的朋友,只是美國(guó)的工具”

目前在東南亞地區(qū),菲律賓是跟美國(guó)貼得最近的國(guó)家。但是它可能要糟心加失望了,因?yàn)榻谝恍┩鈬?guó)前官員有關(guān)菲美關(guān)系的一席話,給了天真的菲律賓政客一記重?fù)簟?/p>

 

近日,馬來(lái)西亞前總理馬哈蒂爾在接受采訪時(shí),對(duì)美國(guó)在東南亞地區(qū)的角色發(fā)出質(zhì)疑。他說(shuō),美國(guó)不是南海域內(nèi)國(guó)家,但它似乎很喜歡煽動(dòng)國(guó)家之間展開(kāi)對(duì)抗,甚至“引導(dǎo)”它們走向戰(zhàn)爭(zhēng),就像烏克蘭和俄羅斯之間發(fā)生的那樣。因?yàn)橐坏┍l(fā)戰(zhàn)爭(zhēng),美國(guó)就可以對(duì)外兜售大量武器。

 

國(guó)際銳評(píng)|“菲律賓不是美國(guó)的朋友,只是美國(guó)的工具”

 

此外,幾位美國(guó)前官員在參加德國(guó)智庫(kù)席勒研究所日前舉辦的新聞發(fā)布會(huì)時(shí),也就菲美關(guān)系和南海問(wèn)題向菲律賓發(fā)出警告。比如美國(guó)前參議員、退役上校理查德·布萊克提醒菲律賓冷靜評(píng)估,不要成為美國(guó)的工具,不要被好戰(zhàn)的美軍牽著鼻子走卷入武裝沖突,因?yàn)檫@最終只會(huì)給菲律賓人民帶來(lái)災(zāi)難。美國(guó)前國(guó)務(wù)卿鮑威爾的幕僚長(zhǎng)、退役上校勞倫斯·威爾克森也做了類似發(fā)言。他建議菲律賓表現(xiàn)得成熟點(diǎn),“摒棄美國(guó)”。更有發(fā)言者指出,美國(guó)其實(shí)是在利用菲律賓為與中國(guó)的潛在沖突創(chuàng)造條件;菲律賓不是美國(guó)的朋友,只是美國(guó)的工具。

 

這些話對(duì)菲律賓來(lái)說(shuō)可謂字字誅心。但如果人們簡(jiǎn)單回顧下歷史,就會(huì)發(fā)現(xiàn),上述美國(guó)人的“苦口婆心”還真是道出了菲美關(guān)系的本質(zhì)。

 

本世紀(jì)初,在菲律賓時(shí)任總統(tǒng)阿羅約當(dāng)政時(shí)期,中菲關(guān)系迎來(lái)“黃金十年”,結(jié)果引發(fā)美國(guó)對(duì)菲律賓偏離傳統(tǒng)親美外交路線的擔(dān)憂。2009年和2012年,美國(guó)奧巴馬政府先后提出“重返亞太”“亞太再平衡”戰(zhàn)略,對(duì)亞太地區(qū)給予了前所未有的重視,而且把矛頭對(duì)準(zhǔn)了中國(guó)。作為配合,美國(guó)在南海問(wèn)題上的立場(chǎng)開(kāi)始發(fā)生變化。盡管美國(guó)口頭上聲稱在涉及南海島礁主權(quán)爭(zhēng)議問(wèn)題上保持中立,但在現(xiàn)實(shí)中“選邊站”,積極介入南海問(wèn)題并暗中給予南海主權(quán)聲索國(guó)相關(guān)援助,以增強(qiáng)它們與中國(guó)對(duì)抗的能力。2010年阿基諾三世執(zhí)政后,中菲關(guān)系一落千丈,根本原因正是在美國(guó)的慫恿下兩國(guó)之間發(fā)生海洋爭(zhēng)端。

 

如果說(shuō)奧巴馬時(shí)期的亞太政策拉開(kāi)了中美競(jìng)爭(zhēng)的序幕,那么最近兩屆美國(guó)政府則對(duì)中國(guó)發(fā)起了全面戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)。特別是拜登政府執(zhí)政后,美國(guó)重拾盟友關(guān)系,四處拉攏盟友對(duì)付中國(guó)。在此背景下,美國(guó)加大了對(duì)亞洲小伙伴菲律賓的政策攻勢(shì),明目張膽地在南海問(wèn)題上拉偏架,攻擊中國(guó)對(duì)菲律賓“脅迫”,還一再表達(dá)對(duì)菲律賓的安全承諾,把菲律賓推到與中國(guó)對(duì)抗的前沿。

 

國(guó)際銳評(píng)|“菲律賓不是美國(guó)的朋友,只是美國(guó)的工具”

 

美國(guó)的“慷概”讓菲律賓感激涕零,但實(shí)際上,菲方在南海問(wèn)題和對(duì)華關(guān)系上犯了兩個(gè)根本性錯(cuò)誤。第一,正如上述美國(guó)前官員所說(shuō)的那樣,美國(guó)外交政策的根本目的是維護(hù)在亞太地區(qū)和全球的霸權(quán),為此需要遏制并打擊潛在的挑戰(zhàn)者。也就是說(shuō),美國(guó)卷入南海地區(qū)事務(wù),壓根不是為了菲美盟友關(guān)系或者對(duì)菲律賓的友誼,而是將菲律賓當(dāng)作遏華政策的一個(gè)工具和棋子。既然是棋子,失去價(jià)值或者用完之后自然就可以拋棄。

 

第二,對(duì)于像菲律賓這樣的國(guó)家來(lái)說(shuō),甘當(dāng)域外大國(guó)追逐霸權(quán)的爪牙,主動(dòng)卷入與周邊鄰國(guó)的沖突,實(shí)際上是非常愚蠢的。菲律賓曾是美國(guó)殖民地。1991年菲律賓參議院通過(guò)法令結(jié)束了美在菲長(zhǎng)達(dá)近一個(gè)世紀(jì)的駐軍,但時(shí)至今日菲律賓一些人仍然對(duì)美國(guó)展現(xiàn)出一種“戀母情結(jié)”。這種心態(tài)導(dǎo)致菲律賓在對(duì)外事務(wù)上嚴(yán)重依賴美國(guó)?;蛘哒f(shuō),掌握菲律賓國(guó)家權(quán)力的政客,無(wú)視菲律賓真正的國(guó)家利益,公器私用,將菲律賓這片肥沃的土壤作為追逐私利的工具。這對(duì)菲律賓人民來(lái)說(shuō),是危險(xiǎn)而可悲的。

 

(國(guó)際銳評(píng)評(píng)論員)