“遲到的論文”仍疑點(diǎn)重重 蔡英文能敞亮點(diǎn)嗎

蔡英文深陷“論文造假”事件，島內(nèi)質(zhì)疑聲不斷升高。9月23日，臺當(dāng)局“總統(tǒng)府”針對外界質(zhì)疑做出6點(diǎn)說明，意在平息輿論，然而事與愿違，又為“論文門”增添了新的疑點(diǎn)。有評論指出，蔡拿出的并非正式論文，論文年代、博士導(dǎo)師資格等問題上無法自圓其說，全面甩鍋母校倫敦政經(jīng)學(xué)院更是讓人難以接受。在事關(guān)基本誠信的重大問題上，蔡本人甚至沒有親自出席記者會(huì)，亦遭輿論詬病。

蔡英文在臺灣政壇素以清新的學(xué)者形象、完整的學(xué)術(shù)歷練著稱，借此贏得相當(dāng)聲望。而今“論文門”發(fā)酵數(shù)月，蔡英文仍無法干脆利落地拿出鐵證，說清自己的博士論文究竟發(fā)生了什么，讓同一陣營的呂秀蓮都嘆氣，不知她為何遲遲不拿出論文，放任懷疑不斷增大。須知學(xué)位或論文造假，對于政治人物來說是“一票否決”的致命丑聞，一旦最終被證實(shí)學(xué)歷存在瑕疵，結(jié)局往往是黯然離場。

2011年，德國總理默克爾極為看重的政界明日之星——國防部長古藤貝格爆出論文抄襲事件，最終被迫辭職。2012年，匈牙利總統(tǒng)施米特·帕爾爆出20年前博士論文抄襲，盡管帕爾聲稱抄襲博士論文的丑聞與總統(tǒng)職責(zé)毫無關(guān)聯(lián)，但匈牙利政界和社會(huì)輿論在這個(gè)問題上不同尋常地團(tuán)結(jié)一致，紛紛要求帕爾辭職，帕爾最終不得不辭職下臺。

在關(guān)鍵問題上閃爍其詞模糊重點(diǎn)，這樣的回應(yīng)方式正是典型的“英式”風(fēng)格。幾年來，面對乏善可陳的執(zhí)政成績、飽受爭議的諸多法案、一塌糊涂的兩岸關(guān)系，蔡英文的回應(yīng)經(jīng)常充滿了回避和推諉，展現(xiàn)出自我中心和不經(jīng)意的傲慢，并習(xí)慣性甩鍋。

無怪乎臺灣民眾對蔡越來越?jīng)]好臉色，一任未滿就被人高呼“下架”。畢竟，光明磊落、坦率誠實(shí)，這是對“領(lǐng)導(dǎo)人”的最基本要求。在忙于操弄選戰(zhàn)、煽動(dòng)對立之前，蔡英文首先得學(xué)著做個(gè)敞亮的人，否則只會(huì)讓臺灣民眾對其徹底失望。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：路曉）（本文為投稿作品，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點(diǎn)）