孫中山與李鴻章可曾謀面？

《走向共和》是中國(guó)大陸世紀(jì)初所拍攝的一部關(guān)于中國(guó)近代史的大型電視劇，該劇“以史詩(shī)般的藝術(shù)筆觸全景式地呈現(xiàn)了中華民族推翻帝制、走向共和這一波瀾壯闊的艱難歷程”，可謂鴻篇巨制，開(kāi)播后在社會(huì)上引起了強(qiáng)烈反響，也引發(fā)了廣泛討論。其中，第十集出現(xiàn)了一段李鴻章接見(jiàn)孫中山的畫面，而且是在李的餐桌上。孫李二人隔餐桌相視而坐，李認(rèn)真聆聽(tīng)著孫中山傾訴他的強(qiáng)國(guó)宏論，看似氣氛融洽，主客相談甚歡。作為普通觀眾，看到中國(guó)近代史上都為強(qiáng)國(guó)而努力但分屬不同陣營(yíng)的兩位偉大人物在劇中共處一室傾心交談的美好溫馨畫面，心中倍感快慰。

《走向共和》劇中孫中山與李鴻章面談情景

 

那么，孫李二人是否曾經(jīng)有如此溫馨一晤，劇中的這一畫面是歷史真實(shí)事件的情景模擬和再現(xiàn)，還是創(chuàng)作人員一廂情愿懷抱美好夙愿的藝術(shù)創(chuàng)造和虛構(gòu)？

李鴻章

 

1894年6月，身為醫(yī)生的孫中山關(guān)閉了自己的診所和藥房，又通過(guò)關(guān)系輾轉(zhuǎn)找到此時(shí)身處上海的名流鄭觀應(yīng)、王韜等人寫了幾張介紹信，北上天津伺機(jī)尋得圣眷優(yōu)隆、權(quán)勢(shì)煊赫的直隸總督、北洋大臣李鴻章接見(jiàn)一面，企圖在李的幕府謀得一職，以一展經(jīng)世之才。為此，孫中山精心撰寫了一篇《上李傅相書》，對(duì)清政府怎樣才能“富強(qiáng)”提出了自己的看法。他認(rèn)為“歐洲富強(qiáng)之本，不盡在船堅(jiān)炮利、壘固兵強(qiáng)，而在于人能盡其才，地能盡其利，物能盡其用，貨能暢其流——此四事者，富強(qiáng)之大經(jīng)，治國(guó)之大本也”。他建議清政府仿照西方資本主義制度，興辦學(xué)校，培養(yǎng)人才；設(shè)立管理農(nóng)業(yè)的機(jī)構(gòu)，發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)；開(kāi)礦山，修鐵路，開(kāi)辦近代工業(yè)；實(shí)行保護(hù)近代工商業(yè)的政策等。

1894年10月和11月《萬(wàn)國(guó)公報(bào)》刊登的孫中山上李鴻章書

 

1894年6月下旬，孫中山和同村好友陸?zhàn)〇|到達(dá)天津，寄寓法國(guó)租界佛滿樓客棧。他們手持滬港兩地一些名流寫的介紹函拜見(jiàn)李鴻章的親信幕僚羅豐祿、徐秋畦等人，述說(shuō)了自己的想法和要求。羅、徐等收下了介紹信及孫中山的上書，均允諾相機(jī)協(xié)助。

 

孫中山的上書很快投遞給了李鴻章，李鴻章似乎也就孫中山在這封上書中提出的要求作了批示和安排。孫中山在這份上書中強(qiáng)調(diào)農(nóng)政之興尤為今日中國(guó)之要?jiǎng)?wù)，表示愿意出國(guó)考察農(nóng)業(yè)，以便拯救農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民。

 

對(duì)于孫中山的這個(gè)要求，李鴻章欣然應(yīng)允。他責(zé)成羅豐祿代領(lǐng)農(nóng)桑會(huì)出國(guó)籌款護(hù)照一本交給孫中山。至于接見(jiàn)面談的請(qǐng)求，據(jù)馮自由在《中國(guó)革命運(yùn)動(dòng)二十六年組織史》所說(shuō)：“時(shí)中日二國(guó)因朝鮮東舉黨亂事，交涉緊張，鴻章藉辭軍務(wù)匆忙，拒絕延見(jiàn)。”

 

誠(chéng)然，李鴻章不見(jiàn)孫中山最直接的原因是軍務(wù)繁忙。這一點(diǎn)是孫中山最大的不滿和不理解。但實(shí)事求是說(shuō)來(lái)，李鴻章此時(shí)確實(shí)繁忙不堪無(wú)暇他顧。當(dāng)年4月，朝鮮東學(xué)黨起義爆發(fā)，緊接著中日之間為是否派兵前往朝鮮鎮(zhèn)壓發(fā)生持續(xù)不斷的爭(zhēng)執(zhí)。待到6月初，李鴻章聽(tīng)信袁世凱所謂日本“志在商民，似無(wú)他意”的錯(cuò)誤判斷，決意“遣兵代剿”，遂派直隸提督葉志超和太原鎮(zhèn)總兵聶士成率軍赴朝，行鎮(zhèn)壓起義之事。

 

李鴻章的決策正中日本下懷，日本遂借機(jī)出兵朝鮮，并迫使清政府同意由中日兩國(guó)共同監(jiān)督朝鮮改革內(nèi)政的方案。到了6月下旬，也就是孫中山、陸?zhàn)〇|抵達(dá)天津的時(shí)候，正是中日交涉最為緊要的關(guān)頭，中日雙方雖然尚未以兵刃相見(jiàn)，但由于利益攸關(guān)，戰(zhàn)爭(zhēng)大有一觸即發(fā)之勢(shì)。此后不到一個(gè)月，戰(zhàn)爭(zhēng)就真的爆發(fā)了。正是在這種情勢(shì)下，李鴻章處理軍國(guó)大事應(yīng)接尚且不暇，何來(lái)逸致閑情延見(jiàn)孫中山這一介白衣，縱然借口軍務(wù)繁忙，予以拒見(jiàn)，也在情理之中。對(duì)此，陳少白在《興中會(huì)革命史要》中也寫道：“那時(shí)候，剛剛中日大戰(zhàn)，打得厲害。李鴻章至蘆臺(tái)督師，軍書旁午，老夫子把孫先生的大文章送到李鴻章那邊去，李鴻章是否看過(guò)，就不得而知了。不過(guò)后來(lái)李鴻章說(shuō)：‘打仗完了以后再見(jiàn)吧。’孫先生聽(tīng)了這句話，知道沒(méi)有辦法，悶悶不樂(lè)地回到上海。”

 

“拒見(jiàn)”一事隨孫中山此后“勢(shì)”和“能”的增長(zhǎng)變得水漲船高，似乎成為一件不得了的大事，而在當(dāng)年確為一件稀松平常的小事。盡管孫中山有這么多社會(huì)賢達(dá)寫的推薦信，可孫中山畢竟人微望輕，尚且不論李鴻章是身居要職的當(dāng)朝重臣，僅其七十一歲之高齡，拒與一個(gè)名不經(jīng)傳的二十來(lái)歲毛頭小子閑聊亂侃一通，似乎情理亦可通。

興中會(huì)誓詞

 

顯然孫中山并不這么認(rèn)為，因?yàn)樗堰@次上書看得太重了，直可謂破釜沉舟、孤注一擲，他不僅關(guān)閉了藥房，斬?cái)嗔送寺?，輾轉(zhuǎn)奔波，歷盡曲折，結(jié)果僅獲一紙護(hù)照，這種強(qiáng)烈的挫敗感不能不對(duì)他造成沉重的精神壓力。

 

李鴻章的拒見(jiàn)，歷時(shí)近半年的上書求強(qiáng)活動(dòng)最終失敗，冷卻了孫中山寄改良愿望于洋務(wù)派的熱情，更為重要的是，孫中山由此對(duì)整個(gè)體制徹底失望，“于是憮然長(zhǎng)嘆，知和平之法無(wú)可復(fù)施，然望治之心愈堅(jiān)，要求之念愈切，積漸而知和平之手段不能不稍易以強(qiáng)迫”，由此激起了他推翻清廷、造就共和的決心。孫中山于當(dāng)年11月在檀香山成立興中會(huì)，提出了“驅(qū)除韃虜，恢復(fù)中華，創(chuàng)立合眾政府”的政治主張，并于次年發(fā)動(dòng)了廣州起義，從此開(kāi)啟了他矢志民主革命的生涯。

 

可見(jiàn)，《走向共和》中孫中山與李鴻章相談甚歡的畫面并非是歷史真實(shí)的影視化再現(xiàn)，只能是創(chuàng)作者美好的藝術(shù)想象和創(chuàng)造。影視化的創(chuàng)作和處理方式有著自身的邏輯和藝術(shù)要求，創(chuàng)作者秉持自己的理念和情懷對(duì)歷史進(jìn)行藝術(shù)化創(chuàng)作，這應(yīng)當(dāng)無(wú)可厚非，因?yàn)閷儆谒囆g(shù)門類的影視劇和以求真為宗旨的歷史學(xué)兩者的追求并非處于同一層面，有著天然不可彌合的巨大差異。然而，倘若創(chuàng)作者能夠盡量依照真實(shí)發(fā)生過(guò)的歷史事件進(jìn)行合理的藝術(shù)創(chuàng)作，而并非一味埋首藝術(shù)虛構(gòu)和杜撰，則其所創(chuàng)作之影視作品會(huì)更合邏輯更有張力更具魅力，因?yàn)樾【幭嘈?，歷史的真實(shí)更能打動(dòng)人心。

 

參考資料：

馮自由:《中國(guó)革命運(yùn)動(dòng)二十六年組織史》，上海商務(wù)印書館，1948年版。

馬勇：《揭秘：孫中山曾孤注一擲投靠李鴻章》，人民網(wǎng)，2013年05月28日。

李敖：《孫中山研究》，中國(guó)友誼出版公司，2010年7月版。

黎澍：《孫中山上書李鴻章事跡考辨》，《歷史研究》，1988年03期。

苑書義：《“孫中山勸李鴻章革命”說(shuō)質(zhì)疑》，《歷史研究》，1991年02期。

 

欄目簡(jiǎn)介：

以銅為鏡，可以正衣冠；以史為鏡，可以知興替；以人為鏡，可以明是非。海峽飛虹中文網(wǎng)攜手孫中山故居紀(jì)念館特別策劃推出《聲音檔案——中山先生的一天》，借2016年孫中山先生誕辰150周年的日子，我們梳理中山先生親歷的歷史事件，為您講述民國(guó)的史事與人物，緬懷中山先生的歷史功勛。孫中山先生曾說(shuō)過(guò)：吾志所向，一往無(wú)前，愈挫愈奮，再接再厲。