評(píng)論：核四封存 藍(lán)綠兩營(yíng)各有政治盤(pán)算

臺(tái)灣《工商時(shí)報(bào)》今日刊載評(píng)論文章指出，針對(duì)核四的封存，朝野兩黨各有政治盤(pán)算。

文章說(shuō)，據(jù)了解，早在數(shù)周前，島內(nèi)正為服貿(mào)監(jiān)督條例吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng)之際，臺(tái)當(dāng)局“經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)”張家祝與內(nèi)部幕僚針對(duì)核四案展開(kāi)沙盤(pán)推演，早有向“府”、“院”高層提出暫不運(yùn)轉(zhuǎn)“封存”概念，且提至一周前的“府”、“院”、黨高層秘密會(huì)商中研商。

但核四的封存攸關(guān)電力供應(yīng)缺口，因此當(dāng)時(shí)“經(jīng)濟(jì)部”盼以核四封存換取核一、二、三廠延役，否則沒(méi)有核四的電力缺口恐無(wú)解。

但因林義雄禁食及綠營(yíng)提出核四“公投”特別條例來(lái)得又急又快，“府”、“院”、黨高層討論封存概念十分倉(cāng)促，根本無(wú)暇針對(duì)“封存”這種史無(wú)前例的重大決策周延討論，因?yàn)榉獯嬖賳⒎庖惨洞鷥r(jià)，但需付多少代價(jià)，未及評(píng)細(xì)評(píng)估，更奢言理性討論核一、二廠延役課題。

文章指出，其實(shí)，朝野兩黨各有政治盤(pán)算。藍(lán)營(yíng)提核四封存概念，27日擴(kuò)大退讓為核四全面停工，主因藍(lán)營(yíng)認(rèn)為一號(hào)機(jī)封存后何時(shí)“公投”已無(wú)時(shí)間壓力，留待2016年臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人“大選”由新民意決定，依現(xiàn)有“公投”門(mén)坎，廢核四未必會(huì)過(guò)關(guān)，等到限電迫在眉睫，仍有啟封的可能。

文章認(rèn)為，綠營(yíng)洞悉，藍(lán)營(yíng)的核四“公投”是“玩假的”，因?yàn)橐袁F(xiàn)行“公投”門(mén)坎終結(jié)核四很難成功，因此堅(jiān)持要另提核四特別條例；加上藉林義雄禁食時(shí)間分秒必爭(zhēng)施壓，迫使藍(lán)營(yíng)在核四“公投”門(mén)坎讓步，立即決定核四存廢，不愿讓馬英九當(dāng)局采拖字訣。

文章稱(chēng)，藍(lán)綠均算計(jì)對(duì)自己有利的政治謀略，卻無(wú)人聞問(wèn)缺電對(duì)臺(tái)灣投資環(huán)境怎么辦？工商界是否干脆外移？電價(jià)上漲工業(yè)界及民生用電能否承受得??？即使要拿天然氣發(fā)電作為配套，目前沒(méi)有新增接受站計(jì)劃，也沒(méi)有增加燃?xì)獠少?gòu)計(jì)劃，怎么趕也來(lái)不及填補(bǔ)核四的缺口。