香港理工大學(xué)高層變動(dòng) 副校長(zhǎng)徐林倩麗被開(kāi)除

香港理工大學(xué)副校長(zhǎng)徐林倩麗被開(kāi)除。圖片來(lái)源：大公報(bào)

中新網(wǎng)2月12日電 據(jù)香港《大公報(bào)》報(bào)道，香港理工大學(xué)出現(xiàn)高層變動(dòng)，被指瞞報(bào)“秘?fù)?rdquo;收入的副校長(zhǎng)(國(guó)際事務(wù)及行政教育)徐林倩麗被校方實(shí)時(shí)開(kāi)除，其職務(wù)將暫時(shí)由行政副校長(zhǎng)楊偉雄負(fù)責(zé)，直至另行通告。有理大教職員指出，高層實(shí)時(shí)被炒，實(shí)屬罕見(jiàn)，但認(rèn)為事件反映校方重視管治。

徐林倩麗于2002年由城市大學(xué)“過(guò)檔”理大，出任工商管理學(xué)院院長(zhǎng)一職，其后2010年3月出任

副校長(zhǎng)(國(guó)際事務(wù)及行政教育)。理大2011學(xué)年的內(nèi)部審計(jì)報(bào)告，不點(diǎn)名指副校長(zhǎng)徐林倩麗在2009年擔(dān)任工商管理院長(zhǎng)期間，曾漏報(bào)擔(dān)任數(shù)間上市公司非執(zhí)行董事所得的袍金共149萬(wàn)元(港幣，下同)，以及顧問(wèn)服務(wù)費(fèi)36.6萬(wàn)元，涉嫌違反理大員工守則，守則要求員工從事校外活動(dòng)必須經(jīng)校方申請(qǐng)及按規(guī)定上繳部分所得，事后徐林倩麗發(fā)聲明承認(rèn)事件，但同時(shí)批評(píng)審計(jì)報(bào)告內(nèi)容有失實(shí)之處，理大于2012年成立調(diào)查小組事件。

遭實(shí)時(shí)終止聘用

理大昨日下午發(fā)出新聞稿公布，調(diào)查小組的工作已告一段落，該小組負(fù)責(zé)就內(nèi)部稽核組提交的11/12年報(bào)中所列舉的一些個(gè)案進(jìn)行檢討。理大管理層已接納小組就事件提交的資料和建議，經(jīng)過(guò)詳細(xì)考慮之后，決定實(shí)時(shí)終止聘用徐林倩麗。不過(guò)，理大未有正式交代終止聘用徐林倩麗的主因，本報(bào)昨日傍晚曾致電徐林倩麗求證，其助理承認(rèn)已獲悉事件，指會(huì)稍后會(huì)做出回應(yīng)，但截至昨晚仍未有交代事件的來(lái)龍去脈。

理大校長(zhǎng)唐偉章對(duì)獨(dú)立調(diào)查小組成員的工作表達(dá)謝意。他指出，理大以公帑營(yíng)運(yùn)，會(huì)竭盡所能，恪守良好管治原則，并以最高的道德標(biāo)準(zhǔn)為依歸。理大發(fā)言人補(bǔ)充，調(diào)查小組的工作是處理徐林倩麗違反大學(xué)有關(guān)校外工作的申報(bào)程序的個(gè)案，由于報(bào)告涉及很多個(gè)人私隱資料，故不能公開(kāi)。

校外工作皆須申報(bào)

理大會(huì)繼續(xù)跟進(jìn)有關(guān)個(gè)案所涉及的款項(xiàng)，確保徐林倩麗會(huì)悉數(shù)歸還，而校方終止聘用徐林倩麗是按雙方的雇傭合約條文進(jìn)行，但不能公開(kāi)詳情，因其涉及個(gè)人私隱資料。

在理大任教多年的講師黃碧云表示，教職員于校外從事任何工作，皆須申報(bào)，校方有既定的政策和程序供職員依循，事件反映校方重視管冶，對(duì)高層的監(jiān)管亦是一視同仁。理大學(xué)生會(huì)主席黃俊瑯認(rèn)為，調(diào)查中立、公正，也相信學(xué)校建基于報(bào)告的處理合情合理。希望校方以后在委任學(xué)校高層的時(shí)候認(rèn)真審查，除了學(xué)術(shù)水平之外，也要有較高的道德標(biāo)準(zhǔn)。