臺檢方警方聯(lián)合反對“監(jiān)聽法” 稱沖擊社會治安

    臺檢方警方聯(lián)合反對“監(jiān)聽法”稱沖擊社會治安

臺當(dāng)局三讀通過“通訊保障及監(jiān)察法”,“高檢署襄閱主任檢察官”郭文東(中)、“刑事局局長”林德華(右)、“調(diào)查局副局長”吳莉貞(左)一致表示監(jiān)聽雖非萬能,但沒有適度監(jiān)聽卻是萬萬不能。(圖自臺灣《中國時報》)

    

臺南地區(qū)檢警調(diào)首長,在臺南高檢署檢察長張斗輝(前)號召下,公開發(fā)表聯(lián)合聲明,指“通保法”部分修正條文窒礙難行。(圖自臺灣《中國時報》)

 

  據(jù)臺灣《中國時報》報道,臺當(dāng)局“立法院”通過“通訊保障及監(jiān)察法”修法,全臺檢警大反彈,認(rèn)為新法對社會治安造成重大沖擊。

 

  無法及時掌握犯罪

 

  臺灣“高檢署”15日上午邀集“調(diào)查局”、“刑事局”、“海巡署”召開會議。“高檢署”襄閱主任檢察官郭文東說,監(jiān)聽雖非萬能,但沒有適度監(jiān)聽卻是萬萬不能。新法讓偵辦犯罪人員有觸法之虞,辦案已陷入困境。

 

  郭文東表示,新法讓檢警面臨無法及時掌握犯罪者,僅強調(diào)加害人的人權(quán)保障,卻漠視被害人的人權(quán),人權(quán)保障明顯不平?jīng)_。“修法”不能往加害人、犯罪者人權(quán)方向傾斜。

 

  “高檢署”書記官長陳傳宗說,新法不但影響社會治安,也無法保障一般民眾安全,讓民眾同蒙其害。

 

  陳傳宗指新法使用另案監(jiān)聽數(shù)據(jù),執(zhí)法人員將涉刑責(zé)一事,會讓執(zhí)法人員因此動輒得咎。新法將造成只辦輕罪,縱放重罪的現(xiàn)象頻頻發(fā)生,讓涉犯重罪的擄人勒贖嫌犯不僅可以從容脫罪,反而追究檢警人員刑責(zé)。

 

  臺中高分檢檢察長王添盛、臺中地檢署檢察長楊秀美,與彰化、苗栗與南投地檢署,及臺中市調(diào)處與臺中市警局,發(fā)表聯(lián)合聲明指出,“修法”后,調(diào)取通聯(lián)紀(jì)錄限于最重本刑3年以上之罪,將嚴(yán)重影響案件偵辦。

 

  如檢警受理失蹤人口案后,若未發(fā)現(xiàn)遭他殺的具體跡證,即不得調(diào)取失蹤者的通聯(lián)紀(jì)錄,以追查最后所在位置與聯(lián)絡(luò)對象,將延誤救人契機。

 

  聯(lián)合聲明指出,若在通訊監(jiān)察中另案發(fā)現(xiàn)有人被綁走、公務(wù)員喝花酒、司法人員收賄等,都不能處理,還要依法銷毀這些內(nèi)容。

 

  限調(diào)通聯(lián)輕重失衡

 

  在臺南高檢署檢察長張斗輝號召下,包括臺南地檢署檢察長費玲玲、臺南市調(diào)查處長李長明、臺南市警察局長陳子敬等人,也在臺南地檢署發(fā)表聯(lián)合聲明,指部分修正條文窒礙難行,貿(mào)然實施將嚴(yán)重沖擊社會治安,危害善良民眾權(quán)益。

 

  張斗輝認(rèn)為,修正后的“通保法”調(diào)取通聯(lián)紀(jì)錄的規(guī)定比執(zhí)行通訊監(jiān)察還嚴(yán)格,明顯輕重失衡;同時,此法修正后將導(dǎo)致公務(wù)員執(zhí)行職務(wù)明知有犯罪嫌疑卻也無法偵查,與“刑事訴訟法”規(guī)定公務(wù)員有告發(fā)義務(wù)相互矛盾。

 

  李長明表示,合法監(jiān)聽所得另案的證據(jù),依修正后的規(guī)定均須于7日內(nèi)聲請法官審查認(rèn)可,才可提為證據(jù)。此舉非但增加檢察官、司法警察及法官嚴(yán)重負(fù)荷,也將使犯罪被追查的機會降低。

 

  高雄高分檢、高雄、屏東、澎湖地檢署、高雄市警局、高雄市調(diào)處、海巡署南巡局等單位在雄檢聯(lián)合聲明稱,日后將造成第一線執(zhí)法“小案辦不了、疑案沒法辦、大案很難辦。”

 

  雄檢襄閱主任檢察官黃元冠舉例說,表面上自殺或意外案件,檢警調(diào)閱通聯(lián)或基地臺位置,常能拆穿實情、揭露不法。但是依新法,未立偵案、沒被告姓名就不能調(diào)閱通聯(lián)。

 

  賄選走私將更猖獗

 

  金門高分檢署認(rèn)為對金、馬地區(qū)(金門、馬祖地區(qū))偵辦賄選十分不利,也嚴(yán)重妨礙海巡單位維護(hù)經(jīng)濟秩序。金馬地區(qū)走私猖獗,該署也認(rèn)為海巡單位查緝違反“煙酒管理法”案件。因所犯罪名均為最高本刑3年以下有期徒刑之罪,將無法調(diào)取通聯(lián)紀(jì)錄,進(jìn)而無法掌握走私煙酒集團(tuán)的行蹤與計劃,更無從經(jīng)由通聯(lián)數(shù)據(jù)之比對而追緝幕后的船東、金主,勢必造成私煙、酒的泛濫。